- Dec 09 Sun 2018 10:57
-
碧血狂殺2入手已經幾週了呢?(雷)
- Apr 02 Mon 2018 21:09
-
Downsizing 《縮小人生》觀後感
- Sep 13 Wed 2017 14:34
-
阿姆斯特丹一日遊

- Sep 13 Wed 2017 14:21
-
聊櫸坂46
- Aug 22 Tue 2017 16:13
-
友多聞
- Aug 16 Wed 2017 16:21
-
8/15 全台大停電有感
- Aug 14 Mon 2017 17:34
-
殘酷的觀眾們 残酷な観客達 觀後感(雷)

- Aug 02 Wed 2017 11:21
-
連老師的SEO技巧入門課後筆記

- Feb 26 Sun 2017 20:46
-
法蘭克福 ICE 失竊記
- Jan 25 Wed 2017 15:45
-
JAMIE高雄演講整理Part II

Q&A時間:
1. 是小弟先提問,我詢問到他BLOG裡第一篇打動我的文章: NOW.IN的故事 http://mrjamie.cc/2012/03/06/now-in/
用這個例子與UBER我質疑台灣法令對於網路創業的顢頇是否不僅扯創業者後腿甚至可能要冒上被告的法律風險。JAMIE的回答很好,讓我欽佩。他指出著作權法在台灣確實過濫,嚴格定義上網這個行為即是違反著作權,因為我們上網瀏覽資訊同時電腦勢必將資訊複製到本機裡,而這段就已經是侵權。未來只能寄望立委能重新REVIEW這些過時法案。
但他表示投與輔導過的數百家公司幾乎都不是因為卡到法令而倒的,因此legal issue 是一個issue但不是main issue. 新的技術,商業模式都是最初走在法律邊緣開始,再進一步修法: 如野雞車,第四台...等等。之前提到的UBER也是,未來相信政府不可能逆向行事,將會有完整遊戲規則訂出。
2. 聽眾提出第三方電子支付的問題,比較台灣與對岸電子支付的普及從而認為台灣政府開放過慢,這點JAMIE則認為媒體過於吹捧大陸電子支付的奇蹟。台灣信用卡比例高,幾乎人手一卡,電商來說支付早已不是問題。對比美國和大陸信用卡比例較低的情況下,才會有PAYPAL與,微信與支付寶這些強烈的需求。另一方面,主管單位金管會也極怕第三方支付不受管控。
- Dec 05 Mon 2016 15:19
-
JAMIE高雄演講整理Part I

作為JAMIE的BLOG忠實讀者多年,與他的文章結緣是因為開始想多了解矽谷創投如橡木這些公司,赫然發現原來台灣有個年輕人居然已經開始像這些大亨一樣開始天使投資數家網路公司。JAMIE雖然沒有交代他第一筆三億資金來源為何(前衛生署長之子),但這些年確實做出口碑。幾家知名金控與國發基金聯合成立的本誠基金共15億也給他管理,證明他的能力不但得到金控大老們肯定,更符合政府產業策略。
開始看MR JAMIE的時候,他最常提到的成功案例是EZTABLE。小弟不才,在大學時有想過類似的IDEA,但是針對餐廳外送。不過,只是想想沒有執行力的人永遠不會成功(就是在下),而EZTABLE由訂餐系統開始,PIVOT到網路上餐劵,我都一直很關注。畢竟,也很想知道這個當初萌發的點子,在O2O能走多久。
在之前,我很納悶,大家都要去做網路網站,誰要做製造? 台灣難道傳產都不需要嗎? JAMIE不愧是在浪頭上的人物,他的見解都是符合趨勢的。
過去30年台灣工廠,接的就是國外品牌訂單。這些硬體廠牌: Dell, HP, COMPAQ.....撐起製造業半邊天。時勢變遷,國際市值最大公司居然有一半已經是IT網路公司了: Google, Amazon, Facebook...
JAMIE的重點
- Jul 29 Fri 2016 11:02
-
UBER給台灣的啟示
